Se dice que el viejazo, fenómeno ocurrido en personas del sexo masculino, también llamado segunda adolescencia se produce a las cuatro décadas. UNIX es pronto a cumplir esa edad, aproximadamente por el mes de agosto, sin embargo no creo que se trate de una segunda adolescencia, pues Unix nunca envejeció, al contrario, cada día está más joven.
La historia cuenta que allá por 1969, días después de la llegada del hombre a la luna (si es alguien cree en ese discutible suceso) un programador llamdo Ken Thomson de Bell Laboratories (subsidiaria de AT&T) aprovechando la susencia de su mujer e hijo por vacaciones (que casualidad ¿no?) escribió la primera versión de Unix en un lenguaje ensamblador.
En marzo del mismo año, los mismos laboratorios habían renunciado a seguir con un ambicioso proyecto de sistema de tiempo compartido llamado Multics (Multiplexed Information and Computer Service), del que Thomson aplicó algunos principios y como broma al proyecto anterior denominó Unics (reemplazando la primer paralabra por Thomson Uniplexed) a su proyecto.
Como AT&T Bell vió que el proyecto tenía futuro decidió apostar al proyecto e incorporar a varios programadores de los cuales se destaca Brian Kernighan. Por motivos desconocidos UNICS pasa llamarse UNIX y va tomando forma adquiriendo nuvas funcionalidades y aplicaciones como cat, chmod, chown, cp, ls, mv, who, wc, etc. Si bien el desarrollo era rápido, el principal cuello de botella estaba en Ensamblador, es así que aparece Dennis Ritchie quien con colaboración de Kernighan escribe un lenguaje de más alto nivel, añadiendo nuevas funcionalidades y más abstracción que lo que ofrecía el lenguaje B. El éxito fue rotundo y para 1973 todo UNIX ya estaba re-escrito en C.
Hace poco habiamos anunciado PC-BSD 7.1 ¿recuerdas?. Bien… si bien el escritorio por defecto de PS-BSD fue KDE y aparentemente lo seguirá siendo. Sin embargo, ahora, gracias a su sistema de gestión de paquetes PBI se puede disponer de otros entornos gráficos, como XFCE y GNOME.


En concreto ya están disponibles, en pbiDIR, para PC-BSD 7.1 Galileo los PBIs para los escritorios XFCE 4.6.1 y GNOME 2.26.10.
vi es un editor de texto de pantalla completa clásico de UNIX. Como no tiene interfaz grafica puede usarse en cualquier tipo de terminal. Su uso se torna “obligatorio” cuando debes administrar servidores a los que solo puedes acceder por consola (telnet o ssh).
Si bien existen otras alternativas más versátiles, como emacs, pico (nano), etc., vi está presente en todos los UNIX, requiere pocos recursos y se usa mucho en administración (para programar y en situaciones de emergencia)
Con las razones antes expuestas es prácticamente imprescindible que tengas y/o adquieras algún conocimiento de vi.
En Abril del año pasado anunciabamos el lanzamiento de PC-BSD 1.5.1, un año después, estamos anunciando la versión 7.1.
A juzgar por el número de versión… ¿Que ha ocurrido? ¿Tantos lanzamientos en un año? En realidad no se trata de eso, sino que PC-BSD ha decidido desde su versión 7 ir a la par de la versión del FreeBSD en el cual se basa.
Para recordar un poco, PC-BSD puede considerarse el más amigable de los BSDs, ya que está dedicado para los usuarios que utilizan paquetes de oficina y que disfrutan de un grato escritorio y aprovechan las capacidades multimedias del mismo para escuchar música, reproducir videos, etc.
El Blog de Todos , Nierox enuncia una serie de motivos, muy válidos todos, por los cuales probar FreeBSD.
Antes que nada, coincido plenamente con el autor, en no covertir esto en una disputa de Linux vs. FreeBSD. Son sistemas operativos distintos, diferentes y su uso dependerá del gusto y/o aplicación que le vaya a dar cada uno.
Por lo tanto y por favor NO transformemos esto en una guerra de religiones como la que propone la imagen arriba publicada.
En el blog de microTeknologias de Chile he leído una excelente publicación, algo añeja pero totalmente vigente, que intentaré resumir a continuación.
Los Linux, son los Sistemas Operativos de tipo UNIX más “marketineros” sin lugar a dudas, pero presta atención que dije “tipo Unix”, pues ciertamente Linux es un clon de Unix cuyo kernel fue escrito desde cero (mejor dicho Minix fue escrito desde cero y Linus se basó en él para su sistema operativo).
Los BSD son algo más desconocidos y son descendientes directos del Unix original, basados en el 4.4BSD-Lite liberado por el Computer Systems Research Group de la Universidad de California en Berkeley que no contiene código residual de AT&T.
En comparativa con Linux, BSD tuvo una evolución mucho más lenta pues estuvo sometido durante mucho tiempo a restricciones de licencia de AT&T. Como Linux nunca le debió nada a nadie fue un pionero en acercar los sistemas de tipo Unix al usuario.
Si bien el título puede tiende a generar rivalidad, el verdadero objetivo del post es marcar muy brevemente algunas diferencias entre FreeBSD y Linux.

Vía: nulleando.com.ar