Hay dos películas que no puedes dejar de ver y que particularmente las recomiendo. Ambas, ya tienen sus años y ya han sido pasadas en canales de cable como I-SAT y TNT.
- Revolution OS
- Los Piratas de Sillicon Valley
Revolution OS
- Año: 2001
- Duración: 85 minutos
- Dirección: J.T.S. Moore
- Guión: J.T.S. Moore
- Sinopsis: Pese a presiones de las grandes corporaciones, lideradas por Microsoft, el movimiento de Código Abierto, el fenómeno del Software libre y GNU/Linux han crecido de manera exponencial en los últimos años. J.S.T. Moore se encarga de contar dicha evolución entrevistando a los personajes clave del movimiento, entre los que se destacan: Richard Stallman, Linus Torvalds, Eric Raymond, Bruce Perens y Brian Behlendorf.
Los Piratas de Sillicon Valley
- Año: 1999
- Duración: 95 minutos
- Dirección: Martyn Burke
- Guión: Martyn Burke (Libro: Paul Freiberger & Michael Swaine)
- Sinopsis: Silicon Valley es una región de California donde se asientan, desde la década de los ochenta, muchas de las nuevas empresas relacionadas con la informática y las nuevas tecnologías. “Pirates of Silicon Valley” relata, con los nombres reales, los principios de las empresas Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen como fundadores de Microsoft. Creadores de dos de las mayores multinacionales del mundo de los ordenadores y el software de hoy en día, el film muestra los comienzos de estos jóvenes con enorme talento pero no demasiado buen carácter. Además, este telefilm de ficción tuvo cierta polémica en su estreno, pues afirma claramente que Gates y Allen (de Microsoft) copiaron de Macintosh para su sistema operativo Windows.
DevPunk
noviembre 11, 2008
El primer video o documental no lo encuentro en español, si fuera amable de tu parte mandanos un link al menos
saludos
Beastie
abril 4, 2011
El marxismo en el mundo de la informática tiene un nombre: Richard Stallman. Su propaganda, conferencias que tienen como destino su bolsillo, la Free Software Song y demás patrañas. Alguien debería decirle que para empezar a llevar a cabo su misión expropiadora y “libertaria” debe empezar primero por no intentar apropiarse de algo y segundo por liberar COMPLETAMENTE; lo primero porque intentar constantemente denominar GNU/Linux al sistema que Linus desarrolló (Richard sólo reescribió cuatro aplicaciones y las publicó en internet con su código fuente) para colgarse él las medallas, me parece ridículo y hipócrita por ser contrario a sus ideas de “no apropiación”, y lo segundo porque su adorada licencia de la “libertad” no es tan libre como suena, sin dejar incluir código fuente que esté bajo licencia GPL en software que no sea de licencia GPL, y cayendo en el fondo en algo cerrado y dictatorial. SINCERAMENTE, ME PARECE MUCHO MÁS LIBRE LA LICENCIA BSD QUE PERMITE INCLUIR SUS CÓDIGOS (BAJO LICENCIA BSD) EN CUALQUIER OTRA LICENCIA, SEA COMERCIAL, GRATUITA, DE CÓDIGO ABIERTO O DE CÓDIGO CERRADO, INDIFERENTEMENTE. SIN UNA LICENCIA REALMENTE LIBRE COMO LO ES LA LICENCIA BSD JAMÁS HUBIERA NACIDO UN SISTEMA OPERATIVO COMO MAC OS X, CERRADO, SÍ, PERO DERIVADO DE BSD UNIX Y DE UNA CALIDAD SUBLIME O SISTEMAS TOTALMENTE ABIERTOS COMO FREEBSD, OPENBSD, NETBSD, ETC. ESA ES LA LICENCIA REALMENTE LIBRE Y NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
El que realmente merece respeto en el “movimiento” GPL es Linus Torvalds, por su honestidad, su ingenio y su trabajo.
Un saludo